この日記で書いた事もあるのか，削除した事について谷公一議員のBlogにコメントが寄せられています．私も再度コメントしました．以下，現時点でのコメントの引用です．
-----
# 姿勢 『このブログは最低の出来栄えとしか言いようが無いですね。作らないほうがマシでしょう。思いも伝わらなければ、信条も見えません。郵政法案については、私の感想は「イマイチ、よくわからない」というのが本当の所です。問題は「ブログに対する谷議員の姿勢」です。
谷議員のブログに、谷議員を批判する書き込みがありました。 「さて、面白くなってきたな どう対処なさるのだろう？」 と興味深く見ていましたら、反対意見を削除していらっしゃった。賛成意見しか受け付けない姿勢は如何なものでしょう？』
# 一応援団 『苦渋の選択を谷先生はされたと思います。これからもがんばってください。
応援しています。』
# じゃぁ辞めたら？ 『苦渋の選択をしたんやったら、志帥会を辞めたらどないや？
親分の亀井先生のほうが真の政治家やと思うで。』
# 内田義行 『同感です
残念です』
# 同感です 『他の国会議員のブログで谷議員の事が話題になっていたので、初めて見に来ました。谷議員の意見や信条が見えないブログですね。HPも未熟すぎます！
あと、批判を削除されたのが本当なら、論外ですねっ。』
# 中村 亘 『削除されてしまいましたが，私が言いたかった事は「農村過疎地の事情をよくわかっておられる谷議員が，なぜ郵政民営化法案に賛成されたのか説明して欲しい．」という１点です．郵政が民営化された場合，村岡や但馬などの農村過疎地域に与える影響はどうなるのでしょうか．
主義主張は異なるかもしれませんが，谷議員と同じ自民党の渡辺具能議員，梶山弘志議員，古賀誠議員は自身のサイトで自分の考えを述べられています．古賀議員の説明は鮮明さに欠けますが，この方々は，国会議員として当然の説明責任を果たそうとされていると思います．私が小学校の社会科の授業で習った事が間違っていなければ，有権者に対しての説明責任の放棄は議会制民主主義の崩壊につながると思います．
渡辺具能
http://www.tomoyoshi.gr.jp/text/17/170706.htm
梶山弘志
http://www.kajiyama-office.com/yusei.htm
古賀誠
http://www.kogamakoto.gr.jp/newpage1.html』